2008
15 décembre 2008
Lancement du nouveau site.
20 novembre 2008
Article de Lisa-Marie Gervais du Devoir
19 novembre 2008
Reportage d'Anne Tessier-Bourchard de INFO 690
19 novembre 2008
16 octobre 2008
26 août 2008
La Fédération des médecins spécialistes affirme que le projet du CHUM n'est pas approprié. Vous pouvez lire les précisions du Dr. Barrette ici.
19 juillet 2008
Stéphanie Kennan, du journal Les Affaires, se demande si le Québec a les moyens de faire de la sociolinguistique en matière de santé en construisant 2 mégahôpitaux à Montréal.
27 juin 2008
La Fondation canadienne pour l'innovation accorde une subvention de 250 millions de dollars au MUHC, mais refuse la demande du CHUM.
24 février 2008
Le Dr Denis Lazure, porte-parole de la coalition pour un seul mégaCHU, s'éteint à l'âge de 82 ans. La coalition présente ses sincères condoléances à sa famille et à ses proches. Le Dr Lazure fut l'un des plus ardents détracteurs de la construction de deux mégahôpitaux à Montréal. À l'instar de Pierre Dubuc, nous disons: «On ne lâchera pas, Dr Lazure !»
2007
8 avril 2007
Un étudiant de McGill, M. Yacine Hanaya, publie un article sur le dossier des CHU dans l'hebdomadaire francophone de l'université. Lire l'article: Est-ce que deux c'est mieux?
29 mars 2007
L'Office de consultation publique de Montréal publie son rapport sur le projet du CHUM (version pdf). On y souligne certaines des préoccupations de la coalition pour un seul mégaCHU.
13 mars 2007
La Société nationale de l'Est du Québec appuie la coalition pour un seul mégaCHU et enjoint les politiciens à se prononcer sur l'importante question des nouveaux mégacomplexes hospitaliers. Lire le communiqué.
7 mars 2007
Mario Dumont s'engage à construire deux mégahôpitaux à Montréal (The Gazette). Comment réussira-t-il à assurer le développement des régions tout en engouffrant des milliards de dollars à Montréal?
25 février 2007
De nombreux médecins s'opposent à la construction de deux mégaCHU! Lire leurs réactions dans l'Actualité médicale du 21 février 2007.
20 janvier 2007
À l'occasion d'une conférence organisée par la coalition pour un seul mégaCHU, le Dr. Denis Lazure présente un texte expliquant l'urgence d'imposer un moratoire sur la construction des deux mégaCHUs. Le document démontre également la nécessité de créer une Commission de Sages qui sera chargée d'examiner la possibilité de ne construire qu'un seul mégaCHU.
Visionnez la vidéo de la conférence ici (merci à M. François Therrien):
Réflexions sur les 2 projets d’hopitaux universitaires à Montréal
2006
11 décembre 2006
La coalition pour un seul CHU présente un mémoire à l'Office de consultation publique de Montréal lors des audiences sur le projet du CHUM.
3 novembre 2006
L'ancien président de la société d'implantation du nouveau CHUM à l'époque du gouvernement péquiste, Claude Béland, croit que le gouvernement devrait abandonner l'idée de réaliser deux projets hospitaliers universitaires, un francophone et un anglophone. (Première chaîne de Radio-Canada)
3 novembre 2006
Il n'est plus question d'échéancier (La Presse)
"M. Couillard a reconnu aussi ne pas avoir d'entente avec les spécialistes de l'un ou l'autre établissement sur la nécessaire «complémentarité» des services. À la suite de l'imposition des conditions de travail le printemps dernier, les échanges avec les médecins spécialistes progressent laborieusement, a-t-il expliqué."
2 novembre 2006
L'échéancier du CHUM repoussé à 2013 (La Presse)
"Le report donnera aussi un nouvel élan à un courant nouveau: ne construire qu'un seul hôpital, bilingue, à la fine pointe du développement scientifique, plutôt que de dilapider des milliards dans deux hôpitaux neufs qui, à cause des compromis financiers, seront moins performants."
La saga du CHUM se poursuit (Radio-Canada.ca)
24 octobre 2006
Unseulmégachu.org répond au ministre Couillard.
"Ceux qui, comme le docteur Porter qui pilote le MUHC, ne veulent pas «affaiblir le système de santé québécois» ont le fardeau de la preuve. C’est à eux de nous démontrer l’impossibilité de faire travailler ensemble deux institutions qui sont financées par les mêmes contribuables."
11 octobre 2006
La coalition pour un seul mégahôpital à Montréal convoque les médias!
6 septembre 2006
CHUM: Un pas de plus (Radio-Canada.ca)
11 juillet 2006
L'Université McGill gagne son pari: la complémentarité, inévitable il y a six mois, est balayée sous le tapis:
La complémentarité se bute aux dissensions (Radio-Canada.ca)
Children's keeps key units (The Gazette)
5 juillet 2006
Construction du CHUM et du CUSM: Les dérapages seront imputables aux professionnels. (Le Devoir)
"Si un dépassement de coûts devait se produire, ce ne serait pas par rapport au montant de 3,6 milliards évoqué en avril dernier (...). Il faudra donc attendre que les plans et devis préliminaires des professionnels embauchés sous peu aient été complétés avant d'avoir une estimation plus juste."
27 juin 2006
Le projet du CHUM a besoin d'une transfusion d'énergie (Les Affaires)
9 mai 2006
Projets du CHUM et du CUSM: Bras de fer pour les fonds publics. (Le Devoir)
27 avril 2006
Le CHUM éprouve de la difficulté à trouver des fonds privés. (Cyberpresse)
24 avril 2006
Dans la Presse du 21 avril 2006 en page A6, la Ligue des femmes questionne le Ministre:
- 78% des membres du Collège des médecins formés à Montréal l'ont été à l'Université de Montréal (UdeM).
- 81% des membres de l'Ordre des dentistes formés à Montréal l'ont été à l'UdeM.
- 83% des bacheliers de l'Ordre des infirmières formés à Montréal l'ont été à l'UdeM.
- 100% des pharmaciens formés à Montréal l'ont été à l'UdeM.
Alors, pourquoi donc offrir au CHUM seulement 50% des lits et des milliards?
12 avril 2006
Un médecin de McGill dénonce les coûts exorbitants du projet du MUHC (Dr. Farquhar, The Gazette).
11 avril 2006
L'université McGill récolte 76% (30,8 millions) des 40,4 millions de dollars octroyés à Génome Québec par le gouvernement du Québec. (McGill Newswire)
9 avril 2006
unseulmégachu.org dénonce le projet des deux méga-hôpitaux: "Le ministre Couillard cède devant McGill."
9 avril 2006
Vous avez dit combien?
Le 9 décembre dernier, l'université McGill et le MUHC se payaient, à même les fonds des Fondations du MUHC, une publicité dans plusieurs quotidiens du Québec. Voici un extrait de cette publicité:
"1) Nous mènerons à bonne fin la construction de notre hôpital d'enseignement universitaire dans les délais et les budgets prévus. La préparation du site du campus Glen - première étape du réaménagement du CUSM - est en avance sur les délais et à des coûts moindres que prévu, réalisant une économie de trois millions de dollars. Au cours des trois dernières années, tous les projets de McGill, qui se chiffrent à plus de 100 millions de dollars, ont été réalisés selon les budgets prévus."
Les coûts du projet ont augmenté de plusieurs centaines de millions de dollars. Que s'est-il passé?
8 avril 2006
Résultats de la question TVA "Est-ce encore une bonne idée de construire des hôpitaux neufs à Montréal pour 3,6 milliards de dollars?":
Oui: 32%
Non: 68%
Nombre de votes: plus de 12000
8 avril 2006
Le coût des mégahôpitaux augmente encore et le gouvernement aura recours aux PPP. La facture totale s'élève maintenant à plus de 3,6 milliards. (Radio-Canada, Le Devoir)
6 avril 2006
À partir d'aujourd'hui, vous pouvez également signer la pétition électronique.
3 avril 2006
La pétition téléchargeable est maintenant disponible!
2 avril 2006
Langue et société - Les allophones nés ici s'assimilent massivement aux anglo-montréalais.
1 avril 2006
L'évaluation des coûts du CHUM et du MUHC sera faite par un comité secret.
29 mars 2006
Philippe Couillard refuse de fusionner le CHUM et le MUHC (Radio-Canada.ca)
29 mars 2006
La Presse rapporte que 76% des Québécois seraient en faveur de la construction d'un seul CHU.
À propos
La coalition
Unseulmégachu.org est une coalition non-partisane de citoyens inquiets des dérapages budgétaires appréhendés dans la construction des centres hospitaliers universitaires montréalais, le CHUM et le MUHC. Le projet est maintenant évalué à 3,6 milliards de dollars.
Nous estimons que la solution évidente pour éviter un "Mirabel de la santé" est de construire un seul mégahôpital universitaire à Montréal.
Les arguments
Pour une synthèse des arguments en faveur de la construction d'un seul centre hospitalier universitaire, visitez la section argumentaire.
Pétition
Signer la pétition
Le gouvernement Charest a autorisé la construction de 2 méga-hôpitaux à Montréal: Le Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM) et le McGill University Health Center (MUHC) au coût estimé de 3,6 milliards de dollars.
Considérant:
- la hauteur excessive des investissements requis;
- l'importance de préserver des fonds pour le développement des services de santé à l'extérieur de Montréal;
- que les investissements dans le MUHC sont beaucoup plus élevés que requis par le nombre d'anglophones à Montréal, qu'ils sont peu rentables étant donné l'exode permanent des médecins formés à McGill et qu'ils perpétuent la division traditionnelle entre anglophones et francophones;
- l'impact négatif qu'aura la présence d'un nouveau méga-hôpital anglophone sur l'utilisation du français comme langue de travail, de recherche et d'enseignement au Québec alors que celle-ci est déjà en difficulté à Montréal;
Je demande à l'Assemblée nationale et au Ministre de la Santé et des services sociaux du Québec d'autoriser la construction d'un seul méga-hôpital à Montréal, où la langue de travail et d'enseignement serait le français.